website counter
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

PIDE QUE MERCEDES MILÁ SE DISCULPE ANTE TODOS LOS ANIMALISTAS DE ESPAÑA

Imprimir


LA PRESENTADORA DEL REALITY GRAN HERMANO 12 + 1, INSULTÓ A LOS ANIMALISTAS DICIENDO QUE "SI NOS PREOCUPÁRAMOS TANTO POR LOS NIÑOS NO HABRÍA HAMBRE EN EL MUNDO".


Mercedes Milá, ha ofendido con tus palabras a todas las personas animalistas de España que cada día nos dejamos el bolsillo, la piel y el corazón en salvar esos "perros y gatos" que gente de mala conciencia abandona, maltrata, veja... Me parece insultante que diga usted que no nos preocupamos por los "niños" ya que eso NO ES CIERTO, no haga demagogia.

Soy animalista, maestra y estoy muy orgullosa de ello y no voy a dejar que alguien como usted nos ofenda!!

RUEGO SE DISCULPE CON TODOS LOS ANIMALISTAS DE ESPAÑA, RESPÉTENOS!!







C_2_t5hpspecialbox_2_boximagehp1




Han actuado
0 personas


Nos faltan
0 firmas






Actúa ahora


























Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal
















ACERCA D VIDEOS DE MALTRATO POR INTERNET. NORMAS DE POLICIA

Imprimir
Maltrato animal y su publicación en Internet
Con la última reforma del Código Penal, que entró en vigor el pasado mes de diciembre, se realizó un pequeño cambio léxico, pero muy importante a nivel de protección de los animales.

Ateniéndonos al vigente código penal se considera delito “el que por cualquier procedimiento maltratare injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud”.

En este caso queremos comentaros sobre los delincuentes que, como hemos podido ver hace poco, realizan estos hechos, los graban y cuelgan en Internet, jactándose de los hechos cometidos.

Muchas de estas personas utilizan Internet para darse publicidad o llamar la atención, por lo que os recomendamos que cuando veáis estos hechos no divulguéis la dirección web en foros o chats, que lo que hace es atraer a más gente a esa web, y que nos lo comuniquéis lo antes posible para que podamos actuar: retirar esos contenidos y poner a disposición judicial a los autores. Ya sabéis: a través del canal de colaboración ciudadana en www.policia.es.




Una vecina de Castelldefels inhabilitada durante 5 años para la tenencia de animales‏

Imprimir
El Departament de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya, a
consecuencia de diversas denuncias presentadas por la Fundación FAADA
por el estado en el que un particular mantenía a sus animales, ha
resuelto inhabilitar a esta vecina de Castelldefels durante 5 años para
la tenencia de animales y sancionar con 2.402 € de multa por
maltratarlos y no darles la atención veterinaria necesaria para
garantizar su salud.

Los hechos se remontan al mes de febrero del 2008 cuando FAADA recibe un
aviso de que una particular de Castelldefels mantiene numerosos
animales en condiciones higiénicas sanitarias y de salud deplorables.

Después de una inspección realizada por miembros de FAADA se constata
que esta persona no proporciona la alimentación ni la atención
veterinaria necesaria a sus animales y confirma que en las instalaciones
en las que los mantiene, los perros están en un grave estado de
desnutrición, atados con menos de un metro de cuerda provocándoles
graves lesiones (ver imágenes), chihuahuas encerrados en jaulas de hurón
completamente a oscuras, además de ejercer una cría ilegal constante....

El Ayuntamiento de Castelldefels acompaña a la fundación en posteriores
inspecciones y sanciona también a la propietaria. Hasta tres denuncias
presenta FAADA ante el Departament de Medi Ambient en el transcurso de
un año aportando todo tipo de pruebas: desde informes veterinarios,
fotografías del estado de los animales y del entorno, hasta los
documentos de cesión de seis perros y dos hurones de los que asume la
custodia.

Finalmente, el 18 de diciembre de 2009, el Departamento de Medi Ambient
decide resolver el expediente imponiendo la inhabilitación a esta
persona por el periodo máximo que contempla la Ley de Protección Animal
de la Generalitat de Catalunya.

Desgraciadamente, existen muchos casos como el que relatamos en el que
los animales no gozan de una segunda oportunidad y en los que los
propietarios quedan impunes.

--
Eva Fornieles
Fundació FAADA
934639670
www.faada.org

El Servicio de Espectáculos de la Generalitat Valenciana toma en consideración las quejas de ACTYMA sobre las BECERRADAS en Algemesí‏

Imprimir
sobre las BECERRADAS en Algemesí



El Servicio de Espectáculos de la Generalitat Valenciana toma en consideración las quejas de ACTYMA sobre las BECERRADAS en Algemesí



La Asociación Contra la Tortura y el Maltrato Animal (ACTYMA) continúa con el seguimiento de la denuncia administrativa presentada el 2007 ante el Servicio de Espectáculos de la Consellería de Gobernación, contra las BECERRADAS en Algemesí. Tras el recurso de alzada, se mandó una queja formal ante la COMISIÓN CONSULTIVA NACIONAL DE ASUNTOS TAURINOS (Ministerio del Interior), solicitando que se considere la posibilidad de modificar el Real Decreto 145/1996. El consejero técnico del Ministerio del Interior remitió el escrito y documentación adjunta, mandada por ACTYMA, al Servicio de Espectáculos de la Conselleria de Governació de la Generalitat Valenciana. El jefe del Servicio de Espectáculos de la Generalitat, ha respondido a nuestra asociación que tendrá nuestra petición muy en cuenta desde dicho Departamento, y se analizará con detenimiento la cuestión referente al objeto de las becerradas, reconociendo la “mala praxis” en estos festejos. ACTYMA continuará luchando para que se modifique la ley en materia de espectáculos taurinos de la Comunidad Valenciana.



Saludos,

Lluís Altes Vendrell

Vicepresidente de ACTYMA -ASOCIACIÓN CONTRA LA TORURA Y EL MALTRATO ANIMAL

EL PELO DEL PERRO AYUDA A PREVENIR LAS ALERGIAS EN LOS NIÑOS.

Imprimir
LONDRES (Reuters) - Tener un perro en el hogar reduce el riesgo de que un niño pequeño desarrolle alergias, según señalaron el martes investigadores alemanes.

ADVERTISEMENT




El hallazgo, basado en un estudio de seis años de duración sobre 9.000 chicos, respalda la teoría de que crecer con una mascota entrena al sistema inmune humano para ser menos sensible a posibles disparadores de condiciones alérgicas como el asma, el eccema y la fiebre del heno.

Se desconoce exactamente por qué sucedería esto, pero los científicos creen que los pequeños se beneficiarían con la exposición temprana a los gérmenes que los animales diseminan por la casa, lo cual ayudaría al desarrollo de sus sistemas inmunológicos.

'Nuestros resultados muestran claramente que la presencia de un perro en el hogar durante la infancia de los sujetos está relacionada con un nivel mucho menor de sensibilidad al polen y a los alergenos inhalables,' señaló Joachim Heinrich, del Centro Nacional de Investigación en Salud Ambiental de Munich.

Sin embargo, no se observó el mismo efecto protector en los niños que tenían contacto frecuente con perros pero que no vivían con ellos.

Estudios previos sugirieron que la exposición a mascotas protegería contra las alergias, pero muchas de esas investigaciones se basaron en cuestionarios retrospectivos realizados a los participantes.

El análisis de Heinrich, en cambio, fue diseñado antes de que se recolectaran los datos. Los expertos consideran que estos estudios prospectivos generan resultados más confiables.

Los padres de los niños analizados respondieron cuestionarios detallados sobre posibles síntomas alérgicos de sus hijos, desde el nacimiento hasta los 6 años, y los expertos tomaron muestras de sangre en un tercio del grupo, para evaluar los anticuerpos a alergenos comunes.

Los resultados del equipo fueron publicados en European Respiratory Journal.

(Reporte de Ben Hirschler; Editada en español por Ana Laura Mitidieri)

¡¡¡¡ASISTENCIA URGENTISIMA!!! MANIFESTACIÓN IMPORTANTÍSIMA EN VALENCIA‏

Imprimir
La Consellería de agricultura quiere modificar la Ley 4/94, e incluir a las empresas privadas con ánimo de lucro en la recogida de animales abandonados, debemos oponernos a dicha modificación por los siguientes motivos:
1. Dejar en manos de terceros que solo piensan en ganar dinero a costa de las recogida de los animales abandonados, es muy peligroso, dado el negocio que se esconde detrás de ello, y dada la dejadez de los ayuntamientos, los animales recogidos son exterminados en 10-15 días.
2. La búsqueda de adoptantes de dichos animales también será escasa, estando muchos condenados a muerte, ya que los ayuntamientos lo dejan en manos de estos “empresarios”.
3. Muchos ayuntamientos dejan en manos de las “empresas” la atención veterinaria de urgencia de los animales(atropellados,torturados...) dándose casos en los que un animal que está sufriendo no es atendido.
4. En muchas ocasiones los ayuntamientos, insensibles al problema, solventan la recogida de animales abandonados negociando con estas empresas, olvidándose de los animales allí albergados y las pésimas condiciones en que están hasta su muerte.
5. Hasta ahora, las asociaciones protectoras teníamos alguna preferencia al conveniar la recogida de animales abandonados. Con esta modificación de ley, nos dejan en el mismo nivel que las empresas por lo que es imposible que podamos concursar, ya que las empresas de exterminio siempre ofrecerán el servicio por cantidades inferiores a las asociaciones protectoras.

¡¡¡ TE NECESITAN !!!
MANIFESTACIÓN CONTRA LA MODIFICACION DE LA LEY 4/94
12 DE DICIEMBRE A LAS 6 DE LA TARDE
LUGAR:PASEO DE LA ALAMEDA,CRUCE CON PUENTE DEL REAL
NO A LA PRIVATIZACION DE LA RECOGIDA DE ANIMALES ABANDONADOS
¡¡¡NO A LAS “EMPRESAS” DE EXTERMINIO!!!

El Toro de la Vega es una "vergüenza humana" PÚBLICO.ES


Imprimir
La Justicia le quita la razón al Ayuntamiento vallisoletano, que había acusado de injurias a una asociación antitaurina
http://www.publico.es/264891/toro/vega/tordesillas/tortura/torneo/antitaurinos/actyma/vergenza/humana
El Toro de la Vega es una vergüenza humana. Sin comillas. Cualquiera puede decirlo en voz alta sin temor a ser denunciado por un delito de injurias, visto el auto de la Audiencia Provincial de Valladolid, que ha terminado dando la razón a los responsables del cartel que surcó los cielos de la comarca de la Tierra del Vino con la leyenda Tordesillas vergüenza humana.

El ayuntamiento vallisoletano consideró entonces que aquello suponía una ofensa y denunció a Actyma, la Asociación contra la tortura y el maltrato animal. La avioneta que portaba la pancarta pertenecía a Álamo Aviación S.L., que fue considerada responsable civil solidadario. Finalmente, la sangre no llegó al río y el Juzgado de Instrucción nº 6 de Valladolid acordó el sobreseimiento libre y archivo de la causa penal.

Los antitaurinos contrataron dos avionetas en 2006 para criticar la "atrocidad" del Toro de la Vega
El presunto delito de injurias se quedó en nada. La Audiencia Provincial ha considerado que la frase estampada en el letrero no tenía "un contenido objetivamente ofensivo contra la dignidad de las personas" ni iba dirigido a los habitantes de Tordesillas.

Se refería, en realidad, al "espectáculo que se desarrollaba ese día". El Toro de la Vega es un acto, por llamarle de alguna manera, consistente en alancear un toro a pie o a caballo hasta su muerte.

"Es algo vergonzoso"

Para que hubiese un delito, "es imprescindible que exista la intención de injuriar" y, en este caso, se pretendía "criticar ese festejo o torneo taurino, manifestando públicamente que están en contra del mismo y la opinión de que para ellos es algo vergonzoso", según se recoge en el auto. Debe prevalecer, pues, la libertad de expresión e ideológica.

Arturo Pérez, presidente de Actyma, reconoció a Público.es que la sentencia supone un "progreso enorme" para la asociación, que en septiembre de 2006 contrató dos avionetas para que luciesen sendos carteles: uno rezaba Rompesueños condenado a tortura mortal y otro, objeto de la denuncia, Tordesillas vergüenza humana. "El Toro de la Vega", concluye Pérez, "es una atrocidad donde la víctima no es sólo el toro, sino España entera".

LA HISTORIA DE LA FOTO QUE HA CONMOVIDO AL MUNDO


Imprimir

http://www.cuestionderespeto.com/la-...vido-al-mundo/

La historia de la foto que ha conmovido al mundo




La edición de noviembre de la revista National Geographic muestra la conmovedora foto que veis sobre estas líneas. En la imagen aparece un grupo de chimpancés observando la retirada del cadáver de uno de sus congéneres. Desde su publicación hace unos días, la imagen y su historia se ha convertido en una especia de viral, apareciendo reproducida en miles de páginas web, periódicos e incluso programas de televisión de todo el mundo.

Según cuenta Jeremy Berlin hoy mismo en su blog,
http://blogs.ngm.com/blog_central/20...ng-chimps.html
la redacción de National Geographic se ha visto inundada de preguntas relacionadas con la foto. Para saciar la curiosidad de miles de lectores, Berlin se ha entrevistado con Monica Szczupider, autora de la foto que ha conmovido al mundo.

A continuación os traduzco la historia, tal y como la cuenta Jeremy Berlin en su blog (vía @Maikelnaiblog):


El 23 de septiembre de 2008, Dorothy, una hembra de chimpancé que superaba los cuarenta años, murió de un fallo por congestión cardíaca. Esta hembra, una figura maternal y amada por su comunidad, llevaba ocho años en el Centro de Rescate para Chimpancés Sanaga-Yong de Camerún, en el que se da cobijo y se rehabilita a chimpancés que han sufrido pérdidas de su hábitat o que han sido rescatados de manos de comerciantes ilegales.

Después de que un cazador matase a su madre, Dorothy fue vendida como “mascota” a un parque de atracciones en Camerún. Durante los siguientes 25 años de su vida, permaneció atada al suelo con una cadena alrededor de su cuello. Soportando mofas y burlas, sus “cuidadores” la enseñaron a beber cerveza y a fumar para divertir a los visitantes. En mayo del año 2000, Dorothy – obesa por su pobre dieta y la falta de ejercicio – fue rescatada y reubicada junto a otros 10 primates. A medida que su salud se fue restableciendo, comenzó a aflorar su naturaleza amable. Adoptó a un chimpancé huérfano llamado Bouboule y entabló gran amistad con muchos otros primates, incluido Jacky (el macho alfa del grupo) y Nama (otro de los monos rescatados de aquel infame parque de atracciones).

Szczupider, que trabajaba como voluntaria en el centro me comenta: “Su presencia, y su pérdida, fueron palpables y resonaron por todo el grupo de monos. La dirección del Centro Sanaga-Yong optó por dejar que el grupo de Dorothy presenciara su enterramiento para que – tal vez a su manera – pudieran comprender que Dorothy no regresaría. Algunos chimpancés mostraron agresividad, mientras que otros parecían frustrados. No obstante la reacción más asombrosa fue un silencio recurrente, casi palpable. Si uno conoce a los chimpancés, sabe que se trata de criaturas que [normalmente] son cualquier cosa menos silenciosas”.

El Centro de Rescate para Chimpancés Sanaga-Yong fue fundado en 1996 por la veterinaria Sheri Speede (fotografiada a la derecha, sujetando la cabeza de Dorothy; a la izquierda aparece un empleado del centro llamado Assou Felix). Bajo control de una ONG llamada IDA-Africa, el centro cobija en la actualidad a 62 chimpancés, que residen en ambientes amplios y boscosos.

Szczupider envió la fotografía a la sección “Your Shot”
http://ngm.nationalgeographic.com/your-shot/your-shot
de National Geographic, desde la que se anima a los lectores a enviar sus propias fotos. Las mejores acaban publicadas en la web y en la propia revista.

QUE VERGÜENZA

Imprimir
Os acordáis de este horror de los MATAGATOS DE TALAVERA: http://www.amnistianimalmadrid.org/index.php?p=6&id=206 pues el juez ha decidido que no hay ensañamiento y que se trata de una cacería. Por supuesto que hemos recurrido el archivo y vamos a luchar y a llegar hasta donde sea.



HACER CIRCULAR LA NOTICA AL MÁXIMO, YA ESTAMOS CANSADOS DE QUE NOS TOMEN EL PELO.



A LOS POLITICOS SE LES DEBERIA DE CAER LA CARA DE VERGÜENZA POR CRUZARSE DE BRAZOS SIN ATENDER NUESTRAS PETICIONES DE CAMBIOS LEGISLATIVOS.



El juez deduce que no hubo ensañamiento de dos ex militantes del PP con varios gatos

24/09/2009 SERVIMEDIA

Amnistía Animal Comunidad de Madrid www.amnistianimal.org ha presentado un recurso de apelación contra el auto del juez que archiva el caso de los que califica como "matagatos" de Talavera de la Reina, los ex militantes del PP Jaime Ferrero y Juan Carlos Vázquez.

Este caso saltó a la opinión pública a comienzos del año pasado, cuando se difundieron varias imágenes de Ferrero y Vázquez posando con manojos de gatos cogidos con ambas manos y exhibiendo una amplia sonrisa después de que organizaran una matanza de mininos, que difundieron en Internet, según informó hoy Amnistía Animal.

El PP suspendió de militancia a Ferrero y Vázquez y rechazó contundentemente este comportamiento, en el que, según señaló Amnistía por las imágenes, "se apreciaban un sadismo y un ensañamiento inauditos".

Amnistía Animal aseguró que esta actitud constituye un delito tipificado en el artículo 337 del Código Penal, que prevé penas de entre tres meses y un año de prisión, por lo cual presentó una denuncia en el juzgado de Talavera de la Reina.

Sin embargo, el juez dictó el pasado 11 de septiembre un auto en el que sobresee el caso "alegando que los gatos fueron cazados, por lo que de ello se deduce que no hubo ensañamiento".

"Es evidente que si la Judicatura puede considerar esta matanza de animales, que en su momento escandalizó e indignó a la opinión pública, como un lance de caza, algo falla en una ley que sigue sin proteger a nuestros animales domésticos", afirmó Matilde Cubillo, presidenta de Amnistía Animal.

Cubillo recalcó que "ya ha llegado la hora de que los políticos dejen de mirar a otro lado y cambien de una vez este artículo 337 del Código Penal porque su desatención y su pasividad está haciendo que individuos como éstos puedan desarrollar conductas violentas con total impunidad".

UN PUEBLO DE JAÉN CAMBIA LOS TOROS POR CONTRATOS PARA DESEMPLEADOS


Imprimir
Noticia de
La localidad jiennense de La Iruela no contará este año con encierros de vaquillas en las fiestas locales. Con el dinero ahorrado contratarán a 12 parados durante 15 días. Las opiniones entre los poco menos de 2.000 habitantes han sido dispares El Plural, Andalucía
El ayuntamiento, gobernado por José Antonio Olivares (PSOE), llevará a cabo un plan de empleo público que contratará a 12 parados durante dos semanas. En líneas generales, señala el alcalde, “la gente ha valorado la sensibilidad del Ayuntamiento para hacer frente al paro”.

Limpieza en las calles y campos
Las personas que se contraten a través de esta medida se encargarán de la limpieza forestal y de las calles de la localidad. En total, los empleos se pagarán con los 30.000 euros que cada año se habían utilizado para pagar los festejos taurinos.

Los hosteleros, en contra
A pesar de que los vecinos han aplaudido la sensibilidad del Ayuntamiento, no todos los habitantes de La Iruela se han mostrado conformes. Los hosteleros se han quejado al Ayuntamiento alegando que perderán casi la mitad de lo facturado durante los días de fiesta. Otros vecinos también se han quejado de la repercusión de esta decisión sobre el turismo.

Ahorrar gastos
Otras ciudades andaluzas también han decidido recortar gastos en la celebración de las fiestas patronales. Sin embargo, en la mayoría de los lugares se ha optado por la contratación de menos actuaciones musicales o un alumbrado menos costoso, como es el caso de Jun, en Granada.

Podeis mandar vuestras opiniones o felicitaciones sobre ésta acertada decisión a: ayuntamiento@lairuela.com

PERO, ¿CUANDO VA A ACABAR TANTA BRUTALIDAD?????

Imprimir

Asanda denuncia ante Medio Ambiente la muerte de una pobre vaca por agotamiento en los festejos de El Viso,CORDOBA-‏

CÓRDOBA, 10 Ago. (EUROPA PRESS) - La Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales (Asanda) hadenunciado ante la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía lamuerte de una vaca en la vía pública por agotamiento durante la celebraciónde los festejos de El Viso (Córdoba). Según informó el colectivo a Europa Press, el pasado día 25, sobre las12,00 horas, se soltaron cinco vacas y, aunque a las 13,30 horas volvieroncuatro de ellas a los corrales, la otra murió "reventada por el evidentesobreesfuerzo en un día de extremo calor, lo que debe entenderse como unainfracción de maltrato prohibida en el artículo 5.2 del Decreto 62/2003". Los festejos taurinos de sueltas de reses se celebraron del 24 al 29 dejulio con motivo de las fiestas patronales de santa Ana, declaradas deInterés Turístico Andaluz. Según Asanda, a las 13,30 fueron soltadas otrascinco reses, que retornaron a los corrales a las 15,00 horas, "y todo elloconstituye nueve infracciones a lo dispuesto por el artículo 17.2 delDecreto citado, tipificadas como graves por el artículo 15.p de la Ley10/1991". La asociación aseguró que una de las reses sufrió, como consecuencia delas continuos golpes contra los burladeros, la rotura total de un cuerno y apesar de ello continuó siendo utilizada en el festejo, lo cual constituyeuna infracción por maltrato. Argumenta además que "el recorrido no espracticable para las reses, lo que les provoca numerosas caídas y susconsiguientes lesiones". Por ello, solicita a la Junta de Andalucía que admita a trámite sudenuncia e incoe un expediente sancionador al Ayuntamiento de El Viso poresta actividad. http://www.europapress.es/andalucia/cordoba-00352/noticia-asanda-denuncia-medio-ambiente-muerte-vaca-agotamiento-festejos-viso-20090810150537.html

TRÁFICO DE ANIMALES.......SIN PALABRAS

Imprimir
Aquí dejo un vídeo de las noticias de Telecinco , que deja sin palabras a cualquiera.

LARAZON.ES : El síndrome de Noé cuando el amor por los animales acaba en maltrato


Imprimir
Madrid- No es la primera vez que una persona empieza a acumular un número excesivo de animales en su domicilio. Comienzan recogiéndolos de la calle, les permiten que críen, camada tras camada, son incapaces de deshacerse de ellos, de reconocer que no pueden alimentar a 50 bocas, ni mucho menos darles la atención sanitaria que merecen. Es el síndrome de Noé, un trastorno que, lejos de ser un hecho aislado, se repite constantemente por la geografía española, pero que no es noticia hasta que algún vecino se queja y las administraciones toman medidas.
Sin ir más lejos, sólo la Federación de Asociaciones Protectoras de Animales (Fapam) ha rescatado en los últimos cuatro años cerca de mil animales procedentes de personas con este síndrome. Esta semana desalojaron a 50 perros de una casa de San Sebastián de los Reyes, Madrid. Su dueño los tenía en el interior de una habitación rodeados de todo tipo de suciedad, con sarna, parásitos. Muchos presentaban problemas óseos por falta de movilidad. Hace cinco años ya le habían incautado 79 canes. «Pedimos a las administraciones que se encarguen de vigilar a este tipo de personas. El 99,9%, aunque hayamos desalojado, vuelve a tener muchos animales», denuncia Mati Cubillo, presidenta de Fapam, quien asistió al desalojo del vecino de San Sebastián. «El propietario lloraba desconsoladamente, él quiere mucho a sus 50 perros, y el hecho de no poder tenerlos le supone un tremendo dolor», cuenta Cubillo, quien recuerda que son sólo cinco animales los permitidos por la ley española. «La última vez le dejaron nueve perros, un error por parte del Ayuntamiento. Esta vez le dejarán cinco, a los que esterilizaremos de manera gratuita», reconoce Cubillo.
De hecho, Fapam correrá con los gastos de los 45 perros que no podrán quedarse con su dueño. «Normalmente están en muy mal estado de salud, por lo que lo que suele ser muy caro su tratamiento veterinario». Para Cubillo, lo importante es que alguien vigile que estas personas están bien y que, pese a su «amor» por los animales, no los vuelven a acumular. «Es un tema muy delicado, ya que no se les inhabilita a tener animales porque se deprimirían aún más, pero sí que suelen ser reincidentes».
Si alguien quiere colaborar, o acoger a alguno de los perros incautados, puede ponerse en contacto con esta asociación en www.fapam.org.


Indalecio vivía con 140 perros en una furgoneta
El «récord» de animales acumulados por una persona y recogidos por Fapam está en 160 perros. Cubillo recuerda con especial emoción cuando tuvo que acudir al rescate en una finca en Portillo de Toledo. Indalecio, de 75 años, vivía en una vieja furgoneta rodeado de perros enfermos que había ido recogiendo de la calle. «Nos dijo que dos perros le salvaron la vida a los 10 años del ataque de un toro y que prometió que cuando se jubilara recogería a todo can que viera abandonado». «Había acumulado 140 perros, los adoraba, dormía con ellos pese a que tuvieran sarna. Le he visto compartir su comida con ellos», explica Cubillo. Sin embargo, también cuenta la peor parte para los animales: «Una hembra paría, y al minuto un hombre se comía a su cría».

CACHORROS ABANDONADOS EN UN CONTENEDOR.


Imprimir
COPIO DE LA REVISTA MES PROP DE GANDÍA
ACTUALIDAD | Trei - lunes, 08 de junio de 2009

El pasado sábado, en Marxuquera, encontramos unos cachorros recién nacidos en un contenedor. La prtoectora de animales no se hizo cargo.



Dos perritos (hembra y macho) que no tenían aún ni los ojos abiertos, fueron abandonados en un contenedor en Marxuquera.


Los encontramos este sábado al ir a tirar la basura. Preocupados acudimos a la protectora de animales, la cuál se negó a recibirnos y nos dijo que ellos no se hacían cargo. Nos dijeron que acudiéramos a la policía.
En la policía no nos dejaron entrar.
"Aquí no se pueden entrar perros"


Queremos agradecer a Miguel ángel Signes (colaborador de esta revista en la sección de comportamiento canino y del rincón de la mascota) quien se hizo cargo de los cachorros. También dar las gracias a "El Rincón de La Mascota" (Ascociación que se encarga de buscar un hogar a aquellas mascotas que hayan sido abandonadas) quienes están intentando encontrarles un hogar.


Podeis visitar su web:
http://rincondelamascota.blogspot.com/

Ahora me pregunto yo ¿Cuál es la función de la protectora de animales, y en que invierten los impuestos recibidos?

noticia de Levante-emv: Multa de 1.200 euros por dejar a 2 perros encerrados en su coche

Imprimir
Los animales estaban sin agua ni ventilación

EFE El Ayuntamiento de Valencia ha incoado un procedimiento sancionador contra una mujer por dejar a dos perros en el interior de un vehículo cerrado, sin agua ni ventilación, a la que propone imponer una multa de 1.200 euros.

Los hechos ocurrieron el 26 de enero de 2008 por la tarde, en la calle Lérida de Valencia, y la Policía Local extendió un boletín al respecto, según recoge el edicto del Consistorio por el que se notifica providencia de incoación de procedimiento sancionador.

El Ayuntamiento considera que esos hechos pueden ser constitutivos de dos infracciones -una por cada uno de los animales- tipificadas como graves en la ley autonómica de Protección de animales de compañía de 1994.

Dicha ley establece como infracción grave el mantenimiento de los animales sin la alimentación o en instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénico-sanitario o inadecuadas para la práctica de los cuidados y la atención necesarias de acuerdo con sus necesidades etológicas, según raza y especie.

La ley de la Generalitat de Protección de animales de compañía establece asimismo que las infracciones graves se sancionarán con multa de 601,01 euros a 6.010,11 euros.

El plazo máximo para tramitar, resolver y notificar la resolución expresa que ponga fin a este procedimiento sancionador es de seis meses.

Si transcurrido ese plazo no se ha notificado resolución sancionadora expresa, se producirá la caducidad del expediente sancionador.

La persona expedientada dispone de diez días hábiles si quiere comparecer para el conocimiento íntegro de esta providencia de incoación en las dependencias del servicio central del procedimiento sancionador del Ayuntamiento.

Asimismo, se le concede a ella y a los demás interesados en el expediente, si los hubiere, un plazo de quince días hábiles para presentar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes en defensa de sus derechos e intereses y, en su caso, proponer prueba concretando los medios de que pretendan valerse, y se les comunica el derecho a la audiencia en el procedimiento.

El edicto del Ayuntamiento de Valencia recoge asimismo que la persona expedientada podrá reconocer voluntariamente su responsabilidad en estos hechos y proceder al pago voluntario de la multa en cualquier momento anterior a la resolución, lo que implicaría la terminación del procedimiento.

RAZONES CIENTÍFICAS PARA TENER UN PERRO

Imprimir
El perro es un terapeuta nato e inconsciente-por desgracia, el animal no lo sabe y nunca llegará a saberlo- ya que el mismo eleva nuestra tasa de aptitud, es decir, aumenta nuestra supervivencia. Se han realizado estudios y se ha demostrado que el estar en compañía de un perro, nos da, entre otras, las siguientes ventajas:





Disminuye la presión arterial, colesterol, triglicéridos (Katcher, 1.987).



Coadyuva en el tratamiento de la ansiedad (Holcomb, 1.989).



Aumenta la calidad de vida en ancianos (Stallones, 1.990).



Es beneficiosa para el desarrollo del niño (Melson, 1.990).



Reduce los problemas menores de salud (Serpell, 1.991).



Aumenta la supervivencia en afecciones coronarias (Bustad, 1.996).



Cataliza interacciones, mejora la autoestima, es una buena distracción, a la vez que mejora la sensación de seguridad (Bardill, 1.997) y (Beck, 2000).

LA JUEZ HA DADO CARPETAZO

Imprimir
FIRMA por la perrita Vela apaleada y rociada con ácido Vela es una perrita hallada por la Asociación en Defensa de los Derechos delos Animales y la Naturaleza en Candelaria, Addanca. Había sido apaleada,rociada con ácido y malherida por un objeto que le causo terribles cortes entodo el el cuerpo. Tenía gusanos en la boca y zonas de la piel necrosadas(podridas). Tuvo que ser ingresada en la clínica veterinaria el Arca de Noédonde consiguieron salvarle la vida. Los miembros de Addanca denunciaron elcaso al ayuntamiento de Güimar, quien lo remitió a los juzgados. Al parecer, la juez de Güimar, ha archivado el caso sin más trámites niinvestigación. Quien único puede solictar que se practiquen diligencias esel ayuntamiento de Güimar, que se ha lavado las manos. Pora forzarlos arequerir que no se archive el caso es para lo que los integrantes de Addancaestán haciendo una campaña de recogida de firmas y requieren nuestracolaboración. Firmar por esta causa ahora, quizás no será suficiente para evitar que otroanimalito sea maltratado en el futuro. Pero, nuestra firma, tal vez eviteque otro energúmeno haga alguna barbaridad semejante a otro animal. Clica aqui encima para firmarpor favor !!!!

El Parlamento Europeo hace historia al pronunciarse


Imprimir
Por aplastante mayoría, 550 a favor y 49 en contra,
la votación de hoy decreta la prohibición del comercio
de productos de foca en todo el territorio de la UE


El 5 de mayo de 2009 pasará a la historia de la matanza comercial de focas como el día en que se
cerraron las puertas al segundo principal mercado para los productos derivados de estos animales,
coincidiendo con la visita a Europa del Primer Ministro canadiense Stephen Harper.





Por aplastante mayoría, el Pleno del Parlamento Europeo, en una votación que se ha podido seguir
en directo por Internet, ha dado luz verde a la prohibición de los productos derivados de foca,
sobre todo las pieles, lo que incluye la importación, exportación y tránsito, en todo el territorio de la Unión Europea.
La medida, que entrará en vigor en 2010 e incluye la excepción para los pueblos indígenas,
supone un antes y un después en esta carnicería comercial, rechazada a escala planetaria desde hace años
por la opinión pública, y se añade a las medidas semejantes que ya habían sido adoptadas por otros países,
cerrando sus mercados a estos productos desde hace años.

La mayor matanza mundial de mamíferos marinos, que acaba cada año con la vida de cientos de miles de crías,
y aporta a los cazadores menos del 5% de sus ingresos anuales, también era objeto de rechazo en Canadá,
donde incluso la clase política ya solicita abiertamente que se ponga fin a esta actividad.

Fundación Altarriba felicita a la Unión Europea por esta decisión, que ha mantenido con firmeza a pesar de las múltiples
presiones políticas que sin ninguna duda ha recibido desde los gobiernos afectados, y desde algún otro que se ha
posicionado con ellos. "Queremos dar las gracias especial y personalmente a los más de 12.000 españoles que en casi
dos meses se han adherido a nuestra campaña on-line de envío de cartas a los grupos parlamentarios europeos.
Como dijo sobre este tema la presidenta del Comité de Mercado Interno, Arlene McCarthy, la voz de los españoles,
unida a la de otros ciudadanos europeos en campañas hermanadas, es escuchada y tiene capacidad para cambiar
las leyes. Esta es un victoria ciudadana que salvará la vida a millones de animales, deben sentirse orgullosos y
además protagonistas, porque ellos lo han hecho posible". Matilde Figueroa, Directora de Comunicación.

Ahora queda esperar y no perder de vista la posibilidad de que se intenten abrir nuevos mercados que mantengan
viva la matanza comercial de focas, hasta que la clase política y la ciudadanía de los países afectados, entre ellos
Canadá, Noruega y Namibia, no le pongan fin a nivel interno.
http://www.altarriba.org/matanza-de-focas/index.html


http://www.altarriba.org/matanza-de-focas/videos.htm

EL REFUGIO CONTINÚA SU LUCHA POR LA DEFENSA ANIMAL.



Imprimir
Según la encuesta realizada por la empresa IKerfell para El Refugio, a la pregunta: ¿Cree Vd. que se debería perseguir y retirar la licencia de caza a las personas que tienen perros encerrados, atados y hacinados (rehalas)?



El 86% de los encuestados está a favor y tan sólo el 14% estaría en contra de perseguir y retirar la licencia de caza a las personas que tienen perros encerrados, atados y hacinados (rehalas).



Una amplia mayoría de las personas consultadas se muestra de acuerdo en penalizar a los cazadores que maltratan a sus animales. Entre las mujeres aumenta el porcentaje al 89% y en las personas de 45 a 54 años asciende al 94%.



Los canarios con el 98% junto a los madrileños con el 96% son los que más de acuerdo se muestran en penalizar a los cazadores que maltratan a sus animales. Por el contrario, Castilla la Mancha y Baleares con un 78%, son las menos partidarias.
Voluntarios de El Refugio junto al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino despliegan dos pancartas detrás de un cazador subido en un pedestal simulando que dispara, en una de las pancartas se puede ver la foto de un cazador y leer: “los cazadores tienen licencia para matar animales” y en la otra pancarta se puede ver la foto de un galgo ahorcado recientemente en Sonseca, Toledo y leer: “No para asesinarlos”

El cuerpo del galgo ahorcado en Sonseca recientemente, está puesto encima de una sabana negra delante del cazador disparando.



Se puede ver a los voluntarios de El Refugio en acción en El Refugio TV la primera televisión de los animales www.elrefugiotv.org



Desde El Refugio, ponen en marcha una campaña de denuncia a pie de calle y a través de su portal www.elrefugio.org donde se puede descargar la hoja informativa, con el objetivo de que los ciudadanos tengan la oportunidad de saber lo que está ocurriendo en nuestro país con los perros utilizados para la caza



“Miles de perros utilizados para la caza viven atados, hacinados, en condiciones deplorables y muchos de ellos mueren ahorcados como este galgo que hemos encontrado en Sonseca, Toledo, hace unas semanas. Ésta es la realidad en España. Queremos que desde el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino se inste a todas las comunidades autónomas a realizar un control estricto de los perros utilizados para la caza” Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.


Noticia copmpleta en http://www.lamarquesa.es/?p=693

NEWMARKET NOS AYUDA A FINANCIAR NUESTRAS CASAS DE ACOGIDA

Imprimir
La tienda Newmarket en Gandía, se ha ofrecido a colaborar con nosotros para sacar dinero para financiar nuestras casas de acogida.
Si tienes cosas de segunda mano que esten bien y no quieras ponte en contacto con nosotros:
rincondelamascotagandia@hotmail.com 636124976